Bebés obrigados a levantar presencialmente o cartão do cidadão

País - Crianças obrigadas a levantar presencialmente o cartão do cidadão - RTP Noticias, Vídeo

Ide e multiplicai-vos...
Mas depois não vos esqueceis: logo com o bebé na bicha para levantar o cartão (ver vídeo no link acima).

Choque tecnológico, efeito colateral, não faz mal, não faz mal, limpa-se...


Eu fui à rua em Março e vou à rua em Abril

Patentearam o movimento "Geração à Rasca", felizmente que não podem patentear o 25 de Abril nem os cravos vermelhos. Espero eu...


Eu fui à rua em Março by ruirebelo


Eu fui à rua em Março

Hoje fui gravar para o canal "A música portuguesa a gostar dela própria. Claro que fui improvisar. Mas o Miguel Castro Caldas tinha-me enviado uma letra ontem e decidi improvisar uma canção no momento - uma espécie de desgarrada sozinho e com letra...


War Zone III

Continua a publicação ("em directo" 70 anos depois, no site http://orwelldiaries.wordpress.com/) dos diários de George Orwell (Eric Arthur Blair) durante a Segunda Guerra Mundial.
Aqui os seus relatos dos ultimos dias: os bombardeamentos de Londres, a guerra no Norte da África (Egipto, Líbia, Benghazi, Tobruk, hoje em dia de novo "War Zone"...). Alguns leitores reagem em comentários, dirigindo-se directamente a Orwell, como se ele ainda estivesse vivo hoje, impressionante e quanto a mim uma homenagem ao escritor!

Very heavy raid last night, probably the heaviest in many months, so far as London is concerned…Bomb in Lord’s cricket ground (school-boys having their exercise at the nets as usual this morning, a few yards from the crater) and another in St. John’s Wood churchyard. This one luckily didn’t land among the graves, a thing I have been dreading will happen…Passed this morning a side-street somewhere in Hampstead with one house in it reduced to a pile of rubbish by a bomb – a sight so usual that one hardly notices it. The street is cordoned off, however, digging squads at work, and a line of ambulances waiting. Underneath that huge pile of bricks there are mangled bodies, some of them perhaps alive. The guns kept up their racket nearly all night…Today I can find no one who admits to having slept last night, and E[ileen] says the same. The formula is: “I never closed my eyes for an instant”. I believe this is all nonsense. Certainly it is hard to sleep in such a din, but E[ileen] and I must have slept quite half the night.

Last night went to the pub to listen to the 9 o’clock news, and arriving there a few minutes late, asked the landlady what the news had been. “Oh, we never turn it on. Nobody listens to it, you see. And they’ve got the piano playing in the other bar, and they won’t turn it off just for the news.” This at a moment when there is a most deadly threat to the Suez canal°. Cf. during the worst moment of the Dunkirk campaign, when the barmaid would not have turned on the news unless I had asked her… [1] Cf. also the time in 1936 when the Germans re-occupied the Rhineland. I was in Barnsley at the time. I went into a pub just after the news had come through and remarked at random, “The German army has crossed the Rhine”. With a vague air of remembering something someone murmured “Parley-voo”. [2] No more response than that…So also at every moment of crisis from 1931 onwards. You have all the time the sensation of kicking against an impenetrable wall of stupidity. But of course at times their stupidity has stood them in good stead. Any European nation situated as we are would have been squealing for peace long ago.
[1] See War-time Diary, 28.5.40 and 24.6.40.
[2] Refrain from World War I song ‘Mademoiselle from Armentiѐres,’ or ‘Armenteers,’ as it was sung. Peter Davison

The news today is appalling. The Germans are at the Egyptian frontier and a British force in Tobruk has the appearance of being cut off, though this is denied from Cairo. [1] Opinion is divided as to whether the Germans really have an overwhelming army in Libya, or whether they have only a comparatively small force while we have practically nothing, most of the troops and fighting vehicles having been withdrawn to other fronts as soon as we had taken Benghazi. In my opinion the latter is the likelier, and also the probability is that we sent only European troops to Greece and have chiefly Indians and Negroes in Egypt. D., speaking from a knowledge of South Africa, thinks that after Benghazi was taken the army was removed not so much for use in Greece as to polish off the Abyssinian campaign, and that the motive for this was political, to give the South Africans, who are more or less hostile to us, a victory to keep them in good temper. If we can hang on to Egypt the whole thing will have been worth while for the sake of clearing the Red Sea and opening that route to American ships. But the necessary complement to this is the French West African ports, which we could have seized a year ago almost without fighting. Non-aggression pact between Russia and Japan, the published terms of which are vague in the extreme. But there must presumably be a secret clause by which Russia agrees to abandon China, no doubt gradually and without admitting what is happening, as in the case of Spain. Otherwise it is difficult to see what meaning the pact can have. From Greece no real news whatever. One silly story about a British armoured-car patrol surprising a party of Germans has now been repeated three days running.
[1] General Rommel’s troops encircled Tobruk on 12 April. The British forces had been swept out of Cyrenaica very rapidly (their strength having been depleted to send a force to Greece). However, Tobruk held out until relieved on 4 December 1941. Peter Davison

No real news at all about either Greece or Libya… Of the two papers I was able to procure today, the Sunday Pictorial was blackly defeatist and the Sunday Express not much less so. Yesterday’s Evening Standard has an article by “Our Military Correspondent”… which was even more so. All this suggests that the newspapers may be receiving bad news which they are not allowed to pass on…God knows it is all a ghastly mess. The one thing that is perhaps encouraging is that all the military experts are convinced that our intervention in Greece is disastrous, and the military experts are always wrong. When the campaign in the Near East is settled one way or the other, and the situation is in some way stabilised, I shall discontinue this diary. It covers the period between Hitler’s spring campaigns of 1940 and 1941. Some time within the next month or two a new military and political phase must begin. The first six months of this diary covered the quasi-revolutionary period following on the disaster in France. Now we are evidently in for another period of disaster, but of a different kind, less intelligible to ordinary people and not necessarily producing any corresponding political improvement. Looking back to the early part of this diary, I see how my political predictions have been falsified, and yet, as it were, the revolutionary changes that I expected are happening, but in slow motion. I made an entry, I see, implying that private advertisements would have disappeared from the walls within a year. They haven’t, of course – that disgusting Famel Cough Syrup advert, is still plastered all over the place, also He’s Twice the Man on Worthington and Somebody’s Mother isn’t Using Persil – but they are far fewer, and the government posters far more numerous. Connolly said once that intellectuals tend to be right about the direction of events but wrong about their tempo, which is very true. [1] Registering on Saturday, with the 38 group, I was appalled to see what a scrubby-looking lot they were. A thing that strikes one when one sees a group like this, picked out simply by date of birth, is how much more rapidly the working classes age. They don’t, however, live less long, or only a few years less long, than the middle class. But they have an enormous middle age, stretching from thirty to sixty.
[1] Connolly not only said but wrote this: ‘For the weak point in the judgment of intellectuals is that they tend to be right about the course of events, but wrong about their tempo’ (Comment, Horizon, September 1940, p. 83). Peter Davison

The idea that the German troops in Libya, or some of them, got there via French ships and French African territory, is readily accepted by everyone that one suggests it to. Absolutely no mention of any such possibility in the press, however. Perhaps they are still being instructed to pipe down on criticisms of Vichy France. The day before yesterday saw fresh-water fish (perch) for sale in a fishmonger’s shop. A year ago English people, i.e. town people, wouldn’t have touched such a thing.

E de repente as nossas "War Zones" pessoais são reduzidas a proporções insignificantes...


José Rentes de Carvalho, finalmente reconhecido em Portugal

"O escritor português mais cosmopolita, vive três meses em Amesterdão, três meses em Estevais de Mogadouro, três meses em Amesterdão e três meses em Estevais de Mogadouro", brincou Francisco José Viegas, director da Quetzal Editores, na terça-feira passada durante o lançamento do livro "La Coca" na Livraria Bertrand do Chiado.
José Rentes de Carvalho, desde os anos '50 residente na Holanda, onde já vendeu centenas de milhares de livros, só agora recebe o merecido reconhecimento em Portugal com a (re)edição dos seus livros em português pela Quetzal ("Ernestina" é a sua obra prima para mim).

Neste momento JRC está em digressão pelo país, hoje à noite uma entrevista no programa "Câmara Clara", RTP 2, 22h30.
Gostei da entrevista na Radio TSF, programa "Pessoal... e Transmissível" (http://www.tsf.pt/Programas/programa.aspx?content_id=917512&audio_id=1467889).

Mais info no site do escritor http://jrentesdecarvalho.com/ e no blogue "Tempo Contado" (de alta qualidade literária), http://www.tempocontado.blogspot.com/.


Marinho Pinto: "Greve à democracia nas eleições!"

Finalmente! Está dito!
Aprovado da minha parte!


Lançamento livro "A Mentira Sagrada" - Luís Miguel Rocha

Foi na quinta-feira à tarde na Sala dos Espelhos do Palácio Foz, com actuação do duo "Rini + Bastolini" a interpretar "Corleone's Waltz" e outros temas de Nino Rota a convite do autor (ver também: http://anacruses.blogspot.com/2007/01/corleones-waltz-o-papa-sorriso.html ).

Mais info na página Facebook: http://www.facebook.com/luismrocha


Playing a Bottle

Estou a preparar-me para entrar para o Guinness.


Estela Barbot, a conselheira portuguesa do FMI

Vídeo SIC: http://videos.sapo.pt/RLWs50ycBdoaM8zZwVYW

Boas companhias:
- fez parte das "7 mais elegantes" da Revista Caras;
- fez parte do painel do programa RTP-N "Fala com elas" (temas que interessam ao universo feminino) com Isabel Stilwell (http://anacruses.blogspot.com/2011/03/parva.html) e Bárbara Coutinho, directora do MUDE que despediu há dias 70 trabalhadores "falsos recibos verdes" (http://muderesistance.blogspot.com/).

Só pode ser a futura Salvadora da Pátria...


"Dodenrit" (Passeio Mortal da Troika) - Drs. P (1974)

Música de "mal-vindo" à Troika FMI que entrou ontem em território português.
Foi um "hit" na Holanda em 1974.
Aqui uma tradução aproximada em inglês.

We're riding in a Troika down a forest without end
it's thirty below zero which will drive you round the bend
The horses' hooves are grinding through the snow so crisp and clean
a Siberian night is falling, and no lions can be seen

We travel with the children even though they're very young
through endless woods as I already mentioned in this song
the scenery is beautiful, but wild, so I believe
and that there are no lions is a source of great relief

We're on our way to Omsk although the road is very long
To bide the time we cheer each other up by singing songs
But then I see a movement in the distance far away
It's dark and it is multiple and makes me quite afraid

Although they are still far away, I see them very clear
there seem to be a lot of them and quickly they come near
They get too close to us by being very fleet of foot
our family's in danger and that can't be very good

They're menacing and dark, and very rapid as they run
I see it now, they're quadrupeds, they're clearly having fun
with great big teeth and shiny eyes that I can clearly see
they must be wolves, and mean ones too, this really bothers me

But though things are precarious, I will not panic yet
I keep the spirits high by singing loudly this, and that
We certainly know all our songs, and sing along we do
the wolves are sticking close to us as if with superglue

From here to Omsk it is about a hundred Werst, I think
So I am really glad we changed the horses this morning
But all the same the wolves caught up and this is not so nice
I see the hungry appetite is gleaming in their eyes

But still we act all nonchalant, and sing with steady breath
whilst we are only too aware of our impending deaths
So I turn to my darling wife and whisper in her ear
"Who are we going to sacrifice, because we must, my dear"

What do you think of Igor? no! He plays the violin!
Nor can it be Natasha as in Chess she always wins.
Sonja can't be it, indeed, her voice is really nice.
So Pjotr draws the shortest straw, he has to pay the price.

And while we sing I grab the little rascal by the heels
and off he flies into the night with one almighty squeal
This juicy morsel does distract the wolves, and while they dine
We pull away from them again as we sing "auld lang syne"

We really do appreciate that Pjotr's edible
Because it means we lose the wolves for a good while until
They trail off in the distance like the remnants of a dream
and we sing "Row, Row, Row the boat and don't forget to scream"

But then we hear the howling and our hopes do fade once more
So Sonja takes the plunge as she goes flying overboard
There she goes, poor little thing, we ponder as she falls
And all the while it's "Humpty dumpty sitting on the wall"

All this does make me pensive and my wife is teary eyed
but there's no time to reflect now the wolves are back beside
So Igor I'm afraid you won't be playing for the crowd
Just fifty-two more Werst and "I'm a tea-pot short and stout"

With Igor gone for just a while our peace has been restored
but back they are as if to make damn sure we don't get bored
Natasha's dying scream will cut through us just like a knife
While we were singing of Jack Prat and of his hungry wife

So now it's a duet between myself and Mrs me
And with a bit of luck we make it in time for Tea
But then I have to hand her over to the hungry pack
and sang about the little ducks, just one came swimming back

But then I cheer up quite a bit because I see Omsk's lights
And as I jump with glee I trip and fall into the night
And while the wolves devour me my last respects I pay
to Omsk, which is a lovely town, but just that bit too far away

Troika here, Troika there
Yes, you see them everywhere
Troika here, Troika there
Stuffed with straw and horse's hair
Troika here, Troika there
We deliver out of stock
Troika here, Troika there
Gents' attire and ladies' frocks
Troika here, Troika there
Omsk is just that bit to far
Troika here, Troika there
Long live our beloved Tzar!

(fonte: http://www.youtube.com/watch?v=njehKNuuGaY )


Islândia, a revolta

A saga continua.

No dia em que a "troika" de Comissão Europeia, Banco Central Europeu e FMI entra em Portugal, os islandeses dão o exemplo, povo valente!

Num segundo referendo no fim-de-semana passado rejeitaram de novo (ver post 9 de Abril) um "acordo" Icesave, desta vez proposto pelo Governo.

"April 10, 2011 02.20GMT

REYKJAVIK — Icelandic voters on Saturday rejected a government bill on the so-called Icesave claim in a national referendum. When a majority of the votes had been counted, 57.2% of the voters in this small island nation in the Northern Atlantic had vetoed the hotly debated bill, indicating that Iceland is not willing to take the Irish route of letting taxpayers pay for the mistakes and failures of private sector financial institutions.

The Icesave bill stipulated that the Icelandic taxpayer should underwrite all payments of the Icesave claim, made by the British and Dutch governments. The successful No-campaign argued that the claims have no legal basis, and that the agreement was unfair, highly risky for the fragile Icelandic economy, and unnecessary as the Dutch and British government were already entitled to receive 89% of the total amount of the Icesave claims from the estate of the failed Icelandic bank Landsbanki.

“A large majority of Icelandic voters has thrown out the immoral notion that odious private debt can be nationalised as an afterthought,” says Internet entrepreneur Frosti Sigurjónsson, a spokesman for Advice, which led the successful No-campaign. The Icesave claim arose after the global banking crisis in 2008, when British and Dutch authorities stepped in and paid depositors of the Icesave deposit accounts, branches of the failed Icelandic bank Landsbanki in Britain and the Netherlands. This was done in order to quell depositor concerns at a tenuous stage in the banking crisis, rather than to wait for the independent Icelandic Depositors’ and Investors’ Guarantee Fund to settle the accounts.

The British and Dutch position has been that the Republic of Iceland is responsible for repayment as the ability of the Icelandic fund to meet those obligations was highly doubted. “There is no legal basis for the claim against the Icelandic taxpayer,” says lawyer Sigridur Andersen of the No-campaign Advice. “The Depositors’ Guarantee Fund was founded according to the letter and spirit of European Union directive 94/19/EC, which specifically prohibits sovereign guarantee of the fund.” She adds that the directive was never intended to cover systemic failure. “Iceland suffered the collapse of every major bank, a systemic collapse.” This is the third agreement on the Icesave claims to be rejected. The British and Dutch governments rejected the first one after Althingi, the Icelandic parliament, had amended the original draft agreement in August 2009; the second was overwhelmingly defeated by 93% of Icelandic voters in the Icesave referendum of March 2010.

This time the heated debate centred largely on legal and moral issues on one hand, and political questions on the other, while economic questions also loomed large.

“The collapse of the Icelandic financial system shows the risks of having a poorly supervised banking system which mixes supposedly ‘safe’ high street banking with risky investment banking and allows banks to become ‘too big to fail’”, said Dr Sveinn Valfells, a UK based independent investor and an Advice team member. The Yes-campaign stressed that the agreement was necessary to normalize relations with London and The Hague and a prerequisite for Iceland entering international bond markets again. It also emphasized that the terms of the agreement were less onerous than the previous agreements.

The No-campaign countered that aside from this one issue Icelandic relations with Britain and the Netherlands were quite amicable; that as for the international financial markets the Icesave issue was a minor matter compared to the stringent capital controls imposed by the Icelandic government sponsoring the bill; and that the terms of the agreement were only superficially favourable, in reality the Icelandic taxpayer would bear any and all risk and the Icelandic economy be even more severly strained than before.

The successful No-campaign focused primarily on the moral issues at the heart of the matter: Should the Icelandic taxpayer be a guarantor of all loans made by commercials banks? What is the responsibility of financial institutions and bondholders? What are the sovereign consequences of Iceland submitting to legally unfounded claims by foreign powers?

Yesterday the Icelandic voters answered ‘No’ unequivocally. No, illegitimate claims should not be accepted. No, losses due to the failure of banks in the private sector should not be borne by the taxpayer. No, an agreement imposing all costs and risks on one party is unacceptable and in this case possibly unmanageable."

Para quando um referendo sobre os roubos institucionalizados em Portugal?

"A Grande Porca", agora mais do que nunca

Gostei das "Santolas, só com casca" :)

Nunca diga nunca

Cabeça de lista do PSD por Lisboa nas próximas eleições.
594.068 votaram nele nas Eleições Presidenciais em Janeiro.
Meus amigos, a Nobreza também já não é o que era...

Faz hoje 50 anos

Yuri Gagarin, o primeiro homem no espaço.


FMI...eles vêm aí!

É já amanhã...


Porque silenciam a Islândia?

Hoje recebi por e-mail este artigo de opinião, no actual Estado Ruim das Coisas acho que vale a pena partilhá-lo.

"Estamos neste estado lamentável por causa da corrupção interna - pública e privada com incidência no sector bancário - e pelos juros usurários que a Banca Europeia nos cobra.

Sócrates foi dizer à Sra. Merkel - a chanceler do Euro - que já tínhamos tapado os buracos das fraudes e que, se fosse preciso, nos punha a pão e água para pagar os juros ao valor que ela quisesse.

Por isso, acho que era altura de falar na Islândia, na forma como este país deu a volta à bancarrota, e porque não interessa a certa gente que se fale dele.

Não é impunemente que não se fala da Islândia (o primeiro país a ir à bancarrota com a crise financeira) e na forma como este pequeno país perdido no meio do mar, deu a volta à crise.

Ao poder económico mundial, e especialmente o Europeu, tão protecionista do sector bancário, não interessa dar notícias de quem lhes bateu o pé e não alinhou nas imposições usuárias que o FMI lhe impôs para a ajudar.

Em 2007 a Islândia entrou na bancarrota por causa do seu endividamento excessivo e pela falência do seu maior Banco que, como todos os outros, se afogou num oceano de crédito mal parado. Exactamente os mesmo motivos que tombaram com a Grécia, a Irlanda e Portugal.

A Islândia é uma ilha isolada com cerca de 320 mil habitantes, e que durante muitos anos viveu acima das suas possibilidades graças a estas "macaquices" bancárias, e que a guindaram falaciosamente ao 13º no ranking dos países com melhor nível de vida (numa altura em que Portugal detinha o 40º lugar).

País novo, ainda não integrado na UE, independente desde 1944, foi desde então governado pelo Partido Progressista (PP), que se perpetuou no Poder até levar o país à miséria.

Aflito pelas consequências da corrupção com que durante muitos anos conviveu, o PP tratou de correr ao FMI em busca de ajuda. Claro que a usura deste organismo não teve comiseração, e a tal "ajuda" ir-se-ia traduzir em empréstimos a juros elevadíssimos (começariam nos 5,5% e daí para cima), que, feitas as contas por alto, se traduziam num empenhamento das famílias islandesas por 30 anos, durante os quais teriam de pagar uma média de 350 Euros / mês ao FMI. Parte desta ajuda seria para "tapar" o buraco do principal Banco islandês.

Perante tal situação, o país mexeu-se, apareceram movimentos cívicos despojados dos velhos políticos corruptos, com uma ideia base muito simples: os custos das falências bancárias não poderiam ser pagos pelos cidadãos, mas sim pelos accionistas dos Bancos e seus credores. E todos aqueles que assumiram investimentos financeiros de risco, deviam agora aguentar com os seus próprios prejuízos.

O descontentamento foi tal que o Governo foi obrigado a efectuar um referendo, tendo os islandeses, com uma maioria de 93%, recusado a assumir os custos da má gestão bancária e a pactuar com as imposições avaras do FMI.

Num instante, os movimentos cívicos forçaram a queda do Governo e a realização de novas eleições.

Foi assim que em 25 de Abril (esta data tem mística) de 2009, a Islândia foi a eleições e recusou votar em partidos que albergassem a velha, caduca e corrupta classe política que os tinha levado àquele estado de penúria. Um partido renovado (Aliança Social Democrata) ganhou as eleições, e conjuntamente com o Movimento Verde de Esquerda, formaram uma coligação que lhes garantiu 34 dos 63 deputados da Assembleia). O partido do poder (PP) perdeu em toda a linha.

Daqui saiu um Governo totalmente renovado, com um programa muito objectivo: aprovar uma nova Constituição, acabar com a economia especulativa em favor de outra produtiva e exportadora, e tratar de ingressar na UE e no Euro logo que o país estivesse em condições de o fazer, pois numa fase daquelas, ter moeda própria (coroa islandesa) e ter o poder de a desvalorizar para implementar as exportações, era fundamental.

Foi assim que se iniciaram as reformas de fundo no país, com o inevitável aumento de impostos, amparado por uma reforma fiscal severa. Os cortes na despesa foram inevitáveis, mas houve o cuidado de não "estragar" os serviços públicos tendo-se o cuidado de separar o que o era de facto, de outro tipo de serviços que haviam sido criados ao longo dos anos apenas para serem amamentados pelo Estado. As negociações com o FMI foram duras, mas os islandeses não cederam, e conseguiram os tais empréstimos que necessitavam a um juro máximo de 3,3% a pagar nos tais 30 anos. O FMI não tugiu nem mugiu. Sabia que teria de ser assim, ou então a Islândia seguiria sozinha e, atendendo às suas características, poderia transformar-se num exemplo mundial de como sair da crise sem estender a mão à Banca internacional. Um exemplo perigoso demais.

Graças a esta política de não pactuar com os interesses descabidos do neo-liberalismo instalado na Banca, e de não pactuar com o formato do actual capitalismo (estado de selvajaria pura) a Islândia conseguiu, aliada a uma política interna onde os islandeses faziam sacrifícios, mas sabiam porque os faziam e onde ia parar o dinheiro dos seus sacrifícios, sair da recessão já no 3º Trimestre de 2010. O Governo islandês (comandado por uma senhora de 66 anos) prossegue a sua caminhada, tendo conseguido sair da bancarrota e preparando-se para dias melhores. Os cidadãos estão com o Governo porque este não lhes mentiu, cumpriu com o que o referendo dos 93% lhe tinha ordenado, e os islandeses hoje sabem que não estão a sustentar os corruptos banqueiros do seu país nem a cobrir as fraudes com que durante anos acumularam fortunas monstruosas. Sabem também que deram uma lição à máfia bancária europeia e mundial, pagando-lhes o juro justo pelo que pediram, e não alinhando em especulações. Sabem ainda que o Governo está a trabalhar para eles, cidadãos, e aquilo que é sector público necessário à manutenção de uma assistência e segurança social básica, não foi tocado.

Os islandeses sabem para onde vai cada cêntimo dos seus impostos. Não tardarão meia dúzia de anos, que a Islândia retome o seu lugar nos países mais desenvolvidos do mundo.

O actual Governo Islandês, não faz jogadas nas costas dos seus cidadãos. Está a cumprir, de A a Z, com as promessas que fez. Se isto servir para esclarecer uma única pessoa que seja deste pobre país aqui plantado no fundo da Europa, que por cá anda sem eira nem beira ao sabor dos acordos milionários que os seus governantes acertam com o capital internacional, e onde os seus cidadãos passam fome para que as contas dos corruptos se encham até abarrotar, já posso dar por bem empregue o tempo que levei a escrever este artigo."

Escrito por: Francisco Gouveia, Eng.º



Benfiquinha muito pequenina...

Ontem o verdadeiro Benfiquista sentiu vergonha de o ser.
Em campo a equipa não conseguiu evitar os festejos do 25º título do FC Porto em pleno Estádio da Luz (mais um frango monumental de Roberto).
E logo depois do fim do jogo os dirigentes resolveram apagar as luzes do estádio, pondo em risco a segurança dos milhares lá dentro.
Onde é que está o fair play?
Atitude miserável...

Kamikazes de Fukushima

As notícias alarmantes sobre as centrais nucleares de Fukushima chegam em doses diárias: nuvens radioactivas lançadas à atmosfera, níveis de iodo radioactivo no mar milhares de vezes superiores ao normal, dois corpos encontrados numa central, tentativas falhadas de tapar uma fenda num reactor e hoje de manhã o anúncio da empresa Tepco que vai despejar 11.000 toneladas de água radioactiva no mar, como única solução para conseguir armazenar águas residuais ainda mais radioactivas...
A mim impressionou-me particularmente a notícia dos "Kamikazes de Fukushima", funcionários que continuam a tentar arrefecer os reactores danificados, expondo-se a elevadíssimas doses de radioactividade (http://pt.euronews.net/2011/03/17/kamikases-de-fukushima/ ).

Como sempre, só depois do desastre e as consequentes ondas de pânico na população os "decision-makers" mostram alguma abertura para discussão, também em Portugal.
Interessante foi na semana passada o programa "Sociedade Civil" sobre o tema: "Nuclear, não obrigado?" (a ver em: http://ww1.rtp.pt/programas-rtp/index.php?p_id=23283&c_id=1&dif=tv&idpod=53979 ).
Depois da introdução dos quatro convidados (a partir do minuto 10), a discussão ficou mais animada após uma afirmação pertinente de António Sá da Costa, representante da Associação das Energias Renováveis: "A central nuclear mais segura de todas é aquela que não se constrói" (minuto 37).
Aí os dois "lobos pró-nuclear" António Carlos de Sá Fonseca e Pedro Sampaio Nunes deixaram cair as suas "peles de cordeiro" e lançaram os seus argumentos demagógicos, com aquele sorriso de superioridade do cientista arrogante.

Instrutivo também a informação (que encontrei no blogue "Suco Suquinho Sucodinho") sobre o número de instalações nucleares existentes no mundo, a quantidade de energia que produzem, o número de novas instalações em construção, em plano ou simplesmente em hipótese.
Em http://www.world-nuclear.org/info/reactors.html .

Mais um assunto "Zeitgeist"!


"Au bout du monde" - Konstantin Bronzit (1998)

Para ver amanhâ no programa "Onda-Curta" na RTP 2 numa série de curtas-metragens sobre temas como a sociedade ultra-industrializada, escravos do capitalismo, a vida junto do maior complexo petroquímico da Europa.